중앙언론은 지방주민의 알 권리를 끝내 외면할 것인가

 

031122_지방분권국민운동_긴급_기자회견.hwp

 

[지방분권국민운동 성명서]


지방분권국민운동 긴급 기자회견

일시: 2003년 11월 21일 오후 3시
장소: 국회 기자실(본관 1층)


기자회견 내용

1. 지방 살리기 3대 입법에 대한 국회의원 설문 결과 발표
    -지방분권특별법, 국가균형발전특별법, 신행정수도건설특별법
2. 중앙지에 대한 우리의 입장
    "중앙지는 수도권지인가, 전국지인가?"
-지방분권과 지역균형발전을 위한 3대특별법 제정과 관련한 제반운동과 동향에 대하여 중앙언론은 철저한 무시와 비보도로 일관하면서 수도권 일부의 반분권적 행동은 크게 다루는 편파적 보도를 규탄하며 향후 시정되지 않을 경우 해당언론의 불매운동 등 강력하게 대응할 것임을 천명한다.
3. 이후 활동계획

   - 한나라당, 민주당, 열린우리당 대표 방문
      일시: 11월 24일(월) 오후 2시 - 5시
      내용: 3대 특별법 통과 적극 협조 요청

   - 국민운동차원의 국회 행자위, 산자위, 건교위 집단 방청
      일시: 11월 25일(화)-27(목)
      내용: 각 상임위원 입장 모니터링

   - 현재 각 상임위원회에서 지방살리기 3대 특별법안의 심의가 지연되고 있을 뿐아니라 법안을 통과시키지 않고 보류시키거나 본래의 취지를 훼손하는 법안을 마련하려는 움직임이 있는바 본래의 입법 취지대로 상임위 통과가 이뤄지지 않으면 지방은 총궐기 투쟁에 돌입할 것임
   - 오늘 국회 본회의에서 신행정수도건설특위구성안이 예상을 뒤엎고 부결됨에 따라서 건교위에서 심의하게 되는바, 지방살리기 3대 특별법은 상호연관성이 높은 법안으로 각 상임위원회에서 모두 통과되어 일괄 제정되어야 함을 다시 한번 천명한다.

* 별첨자료: 국회의원 설문 결과, 성명서

2003. 11.22

지방분권국민운동 대표자회의 의장 김형기
지방분권국민운동강원본부 상임대표 안동규     지방분권경기지역운동본부(준) 상임공동대표 김영래
   지방분권운동경남본부 상임대표 안홍준         지방분권운동광주전남본부 상임대표 나간채
   지방분권운동대전본부 상임공동대표 안성호     지방분권운동대구경북본부 상임대표 김형기
   지방분권부산운동본부 공동대표 황한식         지방분권운동울산본부 상임대표 이상희
   지방분권운동전북본부 상임대표 김의수         지방분권운동충남본부 상임공동대표 이명남
   지방분권국민운동충북본부 상임대표 조수종     전국공무원노동조합 위원장 직무대행 노명우




중앙언론은 지방주민의 알 권리를 끝내 외면할 것인가
성명서

지방분권국민운동을 주축으로 한 7개 시민단체는 지방살리기 3대 특별법의 제정을 갈망하는 지방주민의 여론을 대변하기위해 지난 18일 서울 여의도 공원에서 전국 각지에서 1만 여명의 주민이 참가한 가운데 '지방 살리기 3대 특별법 입법제정 촉구를 위한 국민대회'를 개최하였다.
이번 대회는 집권과 집중시대를 종식시키고 분권과 분산을 기필코 이뤄내겠다는 3,000만 애향국민의 여망과는 달리 역사의 수레바퀴를 거스르려는 일부 국회의원과 지역의 움직임과 관련, 입법 환경이 악화되고 있어 자칫 법제정이 무산될지 모른다는 우려 때문에 치러진 평화집회였다.
일부 단체의 집회와 시위가 격화되고 있는데 따른 국민들의 불편과 여론을 감안해 과격시위를 자제한 채 치러진 이날 대회는 처음 예상했던 대로 중앙언론의 철저한 외면 속에 마무리되고 말았다.
중앙 언론 가운데 연합뉴스 단 한 곳만이 기사를 취급햇을 뿐 다른 모든 신문과 방송은 단 한줄, 단 1초도 언급하지 않음으로써 스스로 '反분권', '反지방'언론으로서의 본색을 입증하고 말았다.
편집권이 아무리 신문사 제작종사자들에게 있다 손치더라도 어떻게 지방의 목소리, 지방의 여론을 이렇듯 무시할 수 있단 말인가?
그 많은 지면에 실린 다른 뉴스 못지않은 보도가치와 대중성을 갖고 잇는 국민대회를 어쩌면 그렇게 외면할 수 있단 말인가. 생업을 제쳐놓은 채 그 많은 주민이 지방에서 참여해 가진 집회를 그들이 몰랐단 말인가.
그들 스스로 자랑하는 그 많다는 독자의 상당수가 지방에 있음에도 불구하고 그 독자들의 알 권리는 이처럼 무시해도 되는 것인가.
그렇다면 원로학자라며 50명도 채 안되는 학자들이 발표한 성명은 왜 대서특필하고 이틑날 사설까기 다뤄주었는가. 1만여 지방주민들의 절규가 학자 몇 십명의 주장보다  그렇게 보잘것 없더란 말인가. 그러고도 스스로 정론이며 국민의 언론이며, 공정보도를 말하려 하는가.

가스통과 화염병을 던지고 삭발을 하고 단식을 해야 취재보도 대상이 된단 말인가.
우리는 이제까지 중앙언론의 반분권적 반지방적 보도를 인내와 자제로 지켜보아왔다. 중앙논리, 수도권논리에 젖어 지방 살리기 3대 특별법제정에 소극적이었던 중앙언론의 편집권을 비판적으로나마 존중해왔다.
그러나 인내에도 한계가 잇다. 우리는 다음과 같은 주장이 받아들여지지 않을 경우 단계별 행동을 통해 중앙언론이 지방주민을 무시하고 외면하듯 모든 지방의 기관, 단체, 애향국민과 더불어 중앙언론을 외면하기위한 강도 높은 대응을 취해나갈 것이다. 중앙언론의 각성을 거듭 촉구하며 다음 사항을 지방 국민의 이름으로 요구하고자 한다.

우리의 요구사항

-중앙언론사는 18일 국민대회를 외면한데 대해 지방주민에게 납득할만한 설명과 입장을 밝히고 즉각 공개 사과할 것을 요구한다.

-중앙언론사는 지방분권관련 3대 특별법(지방분권, 국가균형발전, 신행정수도건설특별법)관련보도를 함에 있어 균형된 감각으로 지방의 여론을 지면에 반영해줄 것을 요구한다. 특집, 토론회, 기고 등 다양한 방법을 통해 지방의 절규를 가감 없이 보도함으로써 지방 살리기 관련법제정에 동참할 것을 촉구한다.

-우리는 이 같은 요구가 받아들여지지 않을 경우 전국 각 지방자치단체, 지방의회, 지방대학, 지방언론, 지방시민단체, 등 지방을 살리는데 뜻을 같이하는 모든 지방구성원들과 연대해 강도 높은 단계별 대응조치를 취해나갈 것임을 엄중히 밝혀둔다.

-지방주민과 지방 독자들은 차제에 중앙언론과 지방언론의 보도 및 논조의 차별성 대한 분명한 인식을 해야 한다. 점점 암운이 드리우는 지방 살리기 3대 특별법제정과 관련한 중앙언론의 보도를 예의 주시해 어느 신문 방송이 지방을 위해 지면을 많이 할애했는가를 철저히 분석해 대응하기 바란다.

2003. 11.21
지방분권국민운동
지방분권국민운동 대표자회의 의장 김형기
지방분권국민운동강원본부 상임대표 안동규     지방분권경기지역운동본부(준) 상임공동대표 김영래
   지방분권운동경남본부 상임대표 안홍준         지방분권운동광주전남본부 상임대표 나간채
   지방분권운동대전본부 상임공동대표 안성호     지방분권운동대구경북본부 상임대표 김형기
   지방분권부산운동본부 공동대표 황한식         지방분권운동울산본부 상임대표 이상희
   지방분권운동전북본부 상임대표 김의수         지방분권운동충남본부 상임공동대표 이명남
   지방분권국민운동충북본부 상임대표 조수종     전국공무원노동조합 위원장 직무대행 노명우